一场由20万英国玩家联署推动的“停止扼杀游戏”运动，本周一正式进入英国议会辩论现场。议员们痛陈游戏关服如“文化毁灭”，但政府代表Stephanie Peacock坚持现行法律已足，移交服务器可能引发安全隐患与法律责任，断然关闭立法修改之门。

数字所有权 vs 法律现实：离线游戏诉求遭英政府冷处理

“玩家买的不是‘临时租赁’!”议员Pam Cox在辩论中直言数字所有权必须被尊重。然而政府方面强调，游戏公司停服后若将服务器交予玩家，可能面临监管真空与知识产权纠纷，坚持由企业自行承担后续责任。

关服=文化抹除?议员疾呼游戏应获遗产级保护

“这不是技术问题，是文化抢救!”议员Henry Tufnell将游戏关服比作焚书，强调其艺术价值应同书籍、电影一样受永久保护。但政府回应称，现有消费者权益法已覆盖基本需求，无需为游戏单独立法。

发行商被要求“最小承诺”：停服后别让游戏变砖头

议员Mark Sewards提出底线诉求：玩家只需发行商保证关服不剥夺使用权，“就像打印机不该突然变废铁”。而游戏行业协会此前警告，强制离线方案将带来“高昂成本与法律风险”。