《龙与地下城》最新规则书《Arcana Unleashed》给那些喜欢精打细算法术位、不爱挥剑砍怪的玩家带来了大量新选项。新增的子职、法术、魔法物品与派系，够最有野心的施法者玩上很久。

但书里有一项内容在《龙与地下城》社区引发了激烈争论，而且未必是好事：新的“Adept”专长。这八项专长分别对应八大学派，让所有施法者都能用上一些原本仅限法师与术士的强力法术。部分玩家和地下城主认为这可能会破坏游戏平衡，不过修复这个问题其实非常简单。

关于新专长的讨论中，最常被点名的“罪魁祸首”之一是“塑能专精”（Evocation Adept）。在《龙与地下城》里，塑能系专精于具现元素能量，通常用于造成破坏性效果。游戏中最强的一些伤害法术都属于这一学派，包括标志性的火球术和始终可靠的魔法飞弹。

“塑能专精”属于所谓的“半专长”：它让一项属性值（此处为智力、感知或魅力）获得+1加值，外加一项或多项特定增益。与所有新Adept专长一样，“塑能专精”提供两项增益：扩展法术列表，以及名为“充能塑能”（Fueled Evocation）的特殊能力。这两项都因不同原因被指出存在问题。

“额外法术”特性会为角色的法术列表增加额外法术，从一环到五环各一个。“塑能专精”的列表包括彩色球、粉碎音波、火球术、酸液球和力场墙。这是一套相当可观的伤害法术库；除粉碎音波外，其余此前都只有法师与术士才能使用。

如今，一名德鲁伊只要愿意，就能在四级时取得这项专长（前提是拥有施法或契约魔法职业特性），然后开始向敌人投掷火球。更糟的是，“塑能专精”的“充能塑能”特性允许角色在使用塑能法术造成伤害时，每回合一次将最多两枚未使用的生命骰加入掷骰。于是，前述德鲁伊可以以三环法术施放火球术，造成8d6+2d8伤害。圣武士或游侠则可以加入2d10，使这些职业施放的三环火球术平均伤害高于法师施放的六环火球术——同时还穿着护甲、保留职业特性，并且生命值比普通法师更高。

想象一下，如果队伍中每个成员都取得这项专长，那将是漫天火球。利用这项及其他Adept专长的组合与极限构筑数不胜数——网上能找到大量例子——但我认为这并不是主要问题。这些新专长反映了一种设计理念，它在《龙与地下城》第五版中逐渐蔓延，并在2024年规则修订（又称5.5e）中变得非常突出：D&D的同质化。

在当前的 D&D 版本中，职业之间的界限正变得越来越模糊：每个角色都能在各方面略知一二。在《Arcana Unleashed》中，介绍新“Adept”专长的同一页上，有一幅插图：一个魁梧的战士型角色一手握着大锤，另一只手朝目标指出一道法术（用的还是《幽游白书》里标志性的“灵丸”姿势！）。图注写道：“任何英雄都能用魔法强化自己的技能。”但事情真的该是这样吗？

更多样的角色选项本身并不是坏事。旧版游戏中的结构相当僵化。人们普遍认为，为了让队伍表现最优，每支队伍都需要一名负责治疗的牧师和一名完整的奥术施法者（法师或术士），外加几个前排。在 5.5e 中，这些定位仍然重要，但得益于专长和子职带来的灵活性，如今似乎每个职业都能承担多种定位。总体而言，这让玩家在角色创建时拥有了更多自由。

那么，既然你能获得法师的专属法术、又不必承受过去随之而来的缺陷，还有什么理由去玩法师呢？法师曾经是队伍中最脆弱的成员，但以此换来了无与伦比的魔法威力。如今，先不谈德鲁伊的例子，你可以打造一个拥有高护甲等级（AC）、高生命值、额外攻击、守护灵光的圣武士，到九级时还能开始到处扔火球。牧师可以拥有常规的一整套治疗法术，外加塑能系法师的攻击能力。当然，Adept 专长不会让你获得五环以上的法术，但大多数战役根本到不了那个角色等级。

除了至少施放一次“时间停止”的快感之外，玩法师或术士还有一个理由：因为你喜欢这个职业。D&D 不是竞技游戏，优化角色完全正常，但应该鼓励玩家从基于风味和角色扮演的构想出发，而不是一味追求数值最大化。这也是 DM 防止《Arcana Unleashed》专长被滥用的最简单方法。

假设桌上有一名玩家想玩“火球德鲁伊”。人们很容易论证说，到处扔巨大的致命火球并不完全符合德鲁伊的天职（顺便说一句，植物可是很容易着火的）。作为 DM，你可以在第零次聚会时询问玩家打算把 build 往哪个方向发展。如果有人提到 Adept 专长，别慌！你只需请那名玩家“让它说得通”。这名德鲁伊是如何、又为何成为塑能学派的 adept 的？他们的人生中发生了什么，使他们去追求如此具有破坏性的魔法？既然他们能掌握元素最危险的方面，他们现在的目标又是什么？也许德鲁伊玩家应该选择“野火结社”子职，让一切更加连贯。

共同回答这些问题，至少能引出一段有趣的背景故事。然后，作为 DM，你可以把这段背景故事融入战役。例如，你可以用著名的“刀理论”来引入挑战与利害关系：也许这名火球德鲁伊曾失控烧毁了一座村庄，如今头上悬着赏金。

需要说明的是，这并不是针对新 Adept 专长所感知到的不平衡的“硬修复”。更确切地说，这是一种“元修复”，因为它把游戏中潜在的问题元素转化为积极的东西：一个好故事。更严格的 DM 可能更愿意直接禁用这些专长，那也没问题，只要不会在玩家中引起太多不满。

并非公平对决 图片来源：Wizards of the Coast

D&D 当前的设计理念相当明确，而且短期内不会改变。设计师希望给玩家更多选择，这会让职业边界逐渐模糊。如果有人怀念游戏旧日那种泾渭分明的感觉——战士就是战士，法师可能被一支箭射死——这种怀念可以理解，但地下城主应当记住，桌上并非每个人都必然有同样的感受。与其剥夺玩家的选择，有时只需请他们让这些选择变得合理即可。