《Silent Hill》系列这两年势头正猛。Bloober Team 操刀的《Silent Hill2 重制版》表现惊艳，把原作的精髓原汁原味地还原了出来；《Silent Hillf》则换了个舞台，靠浓郁的日本文化打出了自己的风格。

两款游戏差别不小，但都抓住了这个系列之所以特别的关键。《Silent Hill》不是那种靠阴森场景和突然惊吓撑场面的普通恐怖游戏，它逼着玩家去看更大的图景。它始终拥抱谜团，很少把话说透，而是让玩家自己去拼凑那些象征、角色和深层主题。

《Silent Hill2 重制版》和《Silent Hillf》双双叫好之后，《Silent Hill：小镇陨落》肩上的压力可想而知。改走第一人称视角、主打潜行玩法，这一步走得挺冒险，但开发商 Screen Burn 信心十足地押了上去。

刚看完首支实机预告时，我对《Silent Hill：小镇陨落》是持怀疑态度的。通关之后，现在又稳稳推进二周目，我可以很确定地说，当初的担心已经烟消云散。Screen Burn 对《Silent Hill》的理解相当到位，也证明了转向第一人称潜行玩法确实行之有效。

一款《Silent Hill》游戏能不能成，关键看两点：讲故事的能力和氛围。前者尤其重要，就像我开头说的，《Silent Hill》的魅力就在于谜团、角色和深层主题。

《Silent Hill：小镇陨落》讲的是西蒙·奥德尔的故事。游戏开场，他被一个神秘声音召回偏远的圣阿米莉亚小镇。那个声音告诉西蒙，他必须回来“把事情纠正过来”，却压根没说清楚那到底是什么事。

西蒙被冲上岸时，对圣阿米莉亚毫无记忆。他只知道“有些不对劲”，而环绕小镇的巨大墙壁“让我感到恶心”——他是这么说的。我很喜欢西蒙从一开始就和玩家一样一无所知，这让我们感觉像是在和他一起踏上寻找答案的旅程。

西蒙为什么被召回圣阿米莉亚，这座小镇到底发生了什么？这些问题从游戏一开始就在脑子里打转，而按照经典的《Silent Hill》套路，玩家会在推进过程中慢慢揭开真相。只不过，直接的答案永远不会到来，一切取决于你怎么解读。

《Silent Hill：小镇陨落》把大量笔墨放在企业及其与服务对象之间的关系上。对安全的漠视是故事的核心，整条线完全围绕一场本可避免的技术灾难展开。人们和企业如何应对这场灾难，是贯穿整个游戏的常见主题。

玩《小镇陨落》、了解圣阿米莉亚发生的事情时，我忍不住把它和1986年的切尔诺贝利灾难联系起来。相似之处实在太多，我甚至觉得开发商是有意在重新构想那一事件。当然，两者有很多区别，但整体情节处处透着切尔诺贝利的影子。

为了不剧透——毕竟盲玩《Silent Hill》故事才是最佳体验——剧情我就不多聊了。