索尼SIE正因数字游戏“所有权”问题面临一场集体诉讼。其代理律师在案件中辩称，“理性消费者”都应该明白：在PlayStation平台购买数字游戏，并不意味着真正拥有这款游戏。
针对这一说法，集体诉讼方（玩家阵营）整理出一份清单，列举了大量索尼官方过去使用“拥有（Own）”“已拥有（Owned）”等措辞的案例。他们认为，这些宣传内容与索尼如今的辩护存在明显矛盾，容易让消费者误以为自己真的买下并拥有了游戏。
比如，索尼曾明确表示“如果玩家已经拥有PS4版本游戏，则无需购买PS5版本”；PSN评价系统也会用“已验证的游戏或商品所有者”这类说法，来指代购买游戏的玩家。
诚然，索尼在冗长的服务条款中确实说明了数字游戏的授权性质。但问题在于，索尼很少通过脚注等方式进一步解释——消费者所谓的“拥有”，实际上只是获得一项数字游戏许可，而非拥有游戏本身。这也让集体诉讼方有了更多翻盘机会，诉讼的最终结果仍有待法院进一步审理。
索尼SIE因数字游戏“所有权”问题面临集体诉讼，其律师辩称“理性消费者”应明白在PlayStation平台购买数字游戏并非真正拥有。玩家阵营随即整理了大量索尼官方过去使用“拥有”“已拥有”等措辞的案例，指出其宣传与当前辩护自相矛盾，这为玩家一方增加了诉讼翻盘机会，案件结果仍待法院审理。
关键词：索尼、PlayStation、数字游戏、集体诉讼、游戏所有权
来源：游戏爆点公众号
发布时间：2026-09-11T12:10:00+08:00
0
0
