索尼与微软的代理律师在两起独立诉讼中辩称，两大主机平台厂商没有义务将关税退款返还给消费者。2025年，受美国加征关税影响，索尼与微软分别上调了PlayStation和Xbox主机的价格；今年早些时候，美国最高法院裁定这些关税违法，受影响企业可申请退款。

索尼与微软都将获得退款，但那些因关税而以更高价格购买主机的消费者不会得到补偿。据Game File报道，两家公司分别被受影响的消费者起诉，这些消费者认为自己理应获得退款。

在索尼的案子中，一群加利福尼亚州的玩家对其提起诉讼。索尼沿用了那套熟悉的论点，本质上是在说消费者买到了自己付钱买的东西。

索尼在法律动议中辩称："为自愿购买的消费品支付公平市场价格，并不构成法律上可认定的实际损害。"公司正寻求尽早驳回诉讼，以免其演变为集体诉讼。

微软的案子则由华盛顿州的一名个人发起，同样要求退款。而微软反驳诉讼的论点依然似曾相识。

微软的律师辩称："原告以公示价格购买了一台Xbox，并且得到了他花钱购买的确切商品，这其中没有任何不公——无论他在数月之后针对微软的成本结构想出了什么理论。"

微软的论点继续写道："原告没有提供任何具体指控，能够证明存在可归因于关税的定价差异，也没有表明微软当时采用过、或如今能够重建任何与关税相关的逐美元定价计算——正如它对任何其他影响定价的市场因素也做不到这一点一样。"

值得注意的是，索尼和微软都没有直接将关税列为上调主机价格的原因。2025年8月索尼上调PlayStation 5价格时，公司给出的理由是"充满挑战的经济环境"。同年5月微软上调Xbox价格时，伴随的声明则提到"市场状况以及不断上涨的开发成本"。

这些论点与任天堂如出一辙——任天堂正因同样的指控面临自己的诉讼。任天堂也在7月表示，它没有义务将关税退款返还给以涨价后的价格购买Switch主机的消费者。

在这几起案件中，消费者感到不满的是企业获得了双重收益：一次来自购买涨价主机的消费者，另一次来自关税退款。7月，索尼向投资者表示，预计将从美国政府获得5.08亿美元（约合3.75亿英镑）的关税退款，其中大部分将流向PlayStation。事实上，这三家公司都没有因关税被裁定违法而下调价格，这意味着它们将继续从高价中获益。正如Game File所指出的，在所有这些诉讼中，法官尚未对索尼、微软或任天堂提出的论点作出有利裁决。

尽管三巨头坚称不欠消费者任何退款，但也有一些公司选择将退款返还给顾客。Playdate掌机制造商Panic最近宣布，凡是在关税生效期间购买其掌机的用户，都将获得差价退款。今年8月早些时候，PC散热厂商Arctic也承诺照此办理，并将在一段时间内下调产品价格。