Infinity Ward自《使命召唤：现代战争2》以来，已时隔四年未推出《使命召唤》系列新作。虽然这部作品商业上取得了成功，但部分玩家对更注重现实和战术性的游戏玩法持分歧态度，认为这种玩法过于繁琐。同时，激进的技能基础匹配也引起了一些玩家的不满。今年，《使命召唤：现代战争4》的推出，Infinity Ward回顾了2019年《使命召唤》系列中做得对的地方，以及《使命召唤：现代战争2》中错失的地方。

在《使命召唤：现代战争4》Beta测试本周末开启前，我与Infinity Ward工作室多人游戏创意总监Joe Cecot和多人游戏设计领导Jacky Reynolds进行了对话。我们讨论了《使命召唤：现代战争4》的游戏玩法，首次在Beta测试中提供战役级别的决策，以及Infinity Ward如何努力改进并实施玩家反馈。

在我们对话之前，有重大《使命召唤》新闻曝光：《使命召唤：现代战争4》Beta测试将采用7月份引入《使命召唤：黑色行动7》的新匹配系统。这个系统在粉丝中引起分歧，成为了访谈开始时的热门话题。

IGN：为什么说在《使命召唤：黑色行动7》中引入的新匹配系统适合《使命召唤：现代战争4》？Joe Cecot：多年来，这个系列一直在尝试不同的事情，看看哪些有效，哪些无效。真正令人兴奋的是，他们通过BO7继续尝试，目的是帮助我们的发布。Treyarch和负责我们所有匹配事项的Demonware都非常棒。所以令人兴奋的是，他们实际上开始分享数据，并对诸如“嘿，这是我们尝试的东西，这是有效的东西，这是无效的东西”这样的事情非常开放。他们再次开放，关于我们如何以不同的选项进入现代战争。所以我认为，对于我们开发人员来说，我们意识到这些数据，能够从这个角度来处理它，真的很不错。我们认为这是最健康的方式。因为一方面，你有感知，你有你自己的现场游戏，感觉如何？

但在另一方面，你有数据，它如何影响玩家，它如何影响退出率，它如何影响匹配的健康和流失等等。所以我真的很高兴的是，我们正在打开那扇窗户，让人们参与到确保《使命召唤》拥有最佳匹配选项的努力中。Jacky Reynolds：我认为这是我们将会继续进行的对话。我认为它永远不会是一个解决的系统。总会有新的迭代可以进行。我认为归根结底，是的，我们希望玩家能够玩并享受乐趣。我认为我们也希望确保他们在比赛中有多样性。我认为这是我们应该继续进行的对话。

IGN：我知道一些关注新闻的人担心，由于《使命召唤：黑色行动7》是《使命召唤》系列中表现较低的游戏之一，特别是在玩家方面。特别是在第五赛季，你正处于生命周期的中间，玩家基础大多是更硬核的玩家。而《使命召唤：现代战争4》是一款新游戏，意味着将会有不同的玩家群体。你对这一点有什么想法吗？Joe Cecot：我认为这是一个好观点。幸运的是，我们有Beta测试，然后我们有发布，我们将迅速做出反应。意图是保持沟通畅通。利用我们拥有的数据。你可以争辩说，将其应用于仍在第五赛季中的玩家群体，你不会有如此高的技能差距。所以如果它实际上改善了这一点，这可能是件好事。但归根结底，它将是不同的，或者新玩家将会进来，我们只需要保持关注，并看看当我们发布时假设是否与结果匹配。Jacky Reynolds：是的，我认为运行开放匹配与我们所拥有的东西将给我们一个伟大的A/B测试。有一个很大的推动力是清晰的沟通，我们把我们的牌放在桌子上，我很高兴看到它将如何发展。

IGN：是什么促使你们决定在Beta测试中放入一个战役级别？Joe Cecot：过去，《使命召唤》有点过于隔离我们的玩家了。所以尽可能地，通过这次[Call of Duty] NEXT活动和Beta活动，我们试图把大家团结在一起。通过在Beta中拥有战役，通过让NEXT活动在线，让玩家也可以参与其中，通过让它正确地进行……