俗话说得好，不能以貌取人，更不能以封面来判断一本书。但今天我们要聊的，是通过Reddit泄露的内容来评价一本书，这些内容的准确性还有待商榷。《博德之门3：阿斯塔里昂》由T. Kingfisher所著，虽然要到十月才发布，但一些读者已经拿到了早期副本，这意味着剧透无处不在——同样，一些可能是编造的“剧透”也随处可见。围绕这个话题的讨论随之而来；你们知道粉丝圈的常规操作。

但我们今天关注的不是猜测，而是直接来自Kingfisher本人的消息。根据作者的说法，Wizards of the Coast反对她在阿斯塔里昂的背景故事中提及古尔人，这反过来又移除了他在游戏《博德之门3》中的一个主要缺点。

Wizards of the Coast似乎想要从《博德之门3》中移除古尔人与阿斯塔里昂背景故事的联系。

我得到的解释是，古尔人给人的印象是罗姆人刻板印象编码，而这并非他们的本意。

在《博德之门3》中，阿斯塔里昂告诉你他是一名法官。这在某种程度上是正确的，因为他在变成吸血鬼之前确实是一名法官。他告诉你，他因为一个他做出的裁决而被人杀害。你后来发现他被古尔人杀害，古尔人是游牧的怪物猎人，而他之前对他们表现出种族歧视。不要只听我的一面之词——有一个对话选项，你可以称他的言论为“种族歧视”，而古尔人会解释阿斯塔里昂是如何重复他多次听到的负面刻板印象的。结合所有这些，许多人认为这意味着阿斯塔里昂对古尔人做出了不公正的裁决，这就是他们攻击他的原因。

现在，听起来Wizards of the Coast想要完全忽略他背景故事中的这部分。显然，新书省略了这一点，Kingfisher解释了原因。

“这是Wizards of the Coast的请求。他们想要特别避开古尔人的事情，”作者在Bluesky上说。她在另一个回复中重复了这一点：“我最初设定的是古尔人，但他们试图避开这一点。”

在另一个回复中，她分享了她得到的理由：“我得到的解释是，古尔人给人的印象是罗姆人刻板印象编码，而这并非他们的本意。”

事实上，古尔人无疑是以罗姆人以及爱尔兰旅行者等群体为灵感的。在《博德之门3》中，这一点通过他们是游牧的，被刻板地视为小偷、骗子和总体上不可信的罪犯而显而易见。古尔人从未被描绘成这样，相反，他们被描绘成一个紧密的家庭，猎杀怪物。

也许Wizards of the Coast只是想通过移除一个可能被写成游牧社区的糟糕隐喻，或者更糟，对这些群体冒犯的群体来玩得更安全。然而，这样做移除了阿斯塔里昂背景故事的一个主要部分，以及随之而来的许多细微差别。

最终，阿斯塔里昂的写作是对抗“完美受害者”陈词滥调的解药。无论是在被卡扎多虐待之前还是之后，他都有很多很多缺点——这些缺点只会因创伤而加剧。也许Wizards of the Coast想要避免暗示阿斯塔里昂因为对古尔人的种族歧视而“应得”虐待的看法，但我宁愿认为它比这更信任它的观众。这也将抵消阿斯塔里昂在游戏中的很多成长，因为他在游戏中的治愈之路涉及与古尔人合作纠正他的错误，同时承认自己的受害者身份。

至于Kingfisher的书的其余部分，我们得等到它在我们手中才能恰当地评价。你应该这样做。没有一本书是为了通过情节梗概来阅读而写的，看到这么多人已经这样做，这是对我们所处位置的强烈谴责。遗憾的是，看到Wizards of the Coast在阿斯塔里昂的背景故事上回退了一些细微差别。