虽然RTX 5090的亮相让RTX 4090显得有些黯然失色，但这并不影响RTX 4090在图形和AI性能上的优势。特别是在当前DRAM供应紧张的情况下，拥有这款GPU的玩家应该感到庆幸。不过，一位NVIDIA上一代显卡的用户却挑起了争议，他声称在开启路径追踪时，AMD的RX 9070 XT比RTX 4090更胜一筹。

Reddit用户“Lord_Captain_King”在r/radeon板块上发帖称，RTX 4090在技术上并不落后，但DLSS的画质显得模糊，NVIDIA的帧生成技术带来了太多延迟。他还夸耀RX 9070 XT的光栅化效率，并声称后者在路径追踪上有可能超越RTX 4090。

无论从哪个角度来看，说RX 9070 XT比RTX 4090更强都是荒谬的。即使在纯粹的光栅化性能上，NVIDIA的老GPU也以明显的优势领先，这表明该Reddit用户显然是在故意挑事。得益于NVIDIA的Tensor和RT核心，RTX 4090能够提供更出色的放大、插值和光线追踪效果，同时保持稳定的帧率。

如果Lord_Captain_King真的相信自己关于DLSS模糊和帧生成带来大量延迟的说法，我们目前还没有完整的数据支持。我们不知道他的显示器的原生分辨率是多少，也不知道目标放大分辨率是什么。如果你以4K分辨率渲染游戏并切换到DLSS的Ultra Performance模式，该模式从1280 x 720分辨率放大，你可能会看到一些画质异常，但DLSS 4.5已经在很大程度上解决了这些问题。

至于帧生成，我们不知道基础帧率是多少，但如果你将这个数字锁定在30FPS，并希望一些插值能神奇地让你的游戏体验更流畅，那么确实可以预期会有一些输入延迟。再次，我们没有这些细节，因为Reddit用户没有发布它们，否则我们可以分享一些关于他为什么认为RX 9070 XT是更好选择的想法。

由于帖子中省略了所有这些细节，我们将假设这是个人的挑衅行为，他正在受到社区的合理愤怒。