近期，IGN给复古射击游戏《神探杰克鼠》打出6/10分的事件，在游戏圈引发了轩然大波。IGN给出的评分理由包括“游戏里的奶酪梗太多”“作为射击游戏杀人太多”“不够黑色电影风格”“老电影致敬元素过多”“竞技场关卡需要杀光所有敌人”“故事不够严肃，撑不起黑色电影设定”。这些理由被网友嘲讽为“完全没看懂游戏”。

《神探杰克鼠》本身是一款以30年代米老鼠卡通为灵感的恶搞向复古射击游戏，主打无厘头的复古射击爽感，从立项之初就没有标榜过“严肃黑色电影”的定位。IGN用严肃叙事和黑色电影的标准来评价一款卡通恶搞爽游，被玩家和业内人士批为“完全没看懂游戏”。作家Mikhail J. Clive直接发文嘲讽，称IGN的这篇评论“像游戏记者的恶搞作品”，并调侃IGN给《黑色行动7》都打了7/10分，却给这款游戏6/10分，标准完全双标。

甚至有从业24年的游戏开发者下场表态，直言“游戏记者是行业的最低点”。评论区玩家也一边倒支持游戏，不少人表示“这评分反而让我想买了”，认为IGN的评价完全脱离了游戏本身的定位，暴露了传统游戏媒体与玩家实际体验的脱节。

这场争议也再次点燃了玩家对IGN等传统游戏媒体公信力的讨论。有网友指出，普通玩家早已不再依赖IGN的评分，更多会参考Steam评论和UP主测评，反而是行业投资者、西装革履的“圈外人”还在关注这些媒体的评分，评价体系早已和玩家需求背道而驰。