随着《宝可梦：Pokopia》媒体评分解禁，外媒The Gamer给出了截至目前的最低分60分。评测者认为，这款游戏虽然存在有趣的玩法元素，但整体表现平庸，缺乏真正探索宝可梦世界的勇气。

《宝可梦：Pokopia》到底是什么？它有点像《动物森友会》，有点像《勇者斗恶龙：创世小玩家》，有点像《我的世界》，还有点像《Viva Pinata》。但它又谁都不是。它不是这些游戏优点的集合体，也不是灾难性的劣质拼凑物。它不算原创，但也不是抄袭。

评测者认为，这就是对《宝可梦：Pokopia》的基本感受。它存在，部分玩法有趣，部分令人沮丧。有时节奏太快，有时又有点慢。它很可爱，但很浅薄。它有创意，但操作繁琐。它“还行”。这是一款彻头彻尾的现代宝可梦游戏。但令人失望的是，近年来宝可梦衍生作品一直是更亮眼的存在，而《宝可梦：Pokopia》恰恰害怕摆脱框架束缚。

缺乏个性：一场“不敢认真”的角色扮演

问题从游戏设定就开始了。玩家扮演的是一只百变怪，试图开垦荒废的土地，吸引更多宝可梦回归。这本是一个有趣的视角，但百变怪在游戏中绝大部分时间都以人类形态出现，而整体剧情则围绕着“探索人类为何离开这片土地”展开，这完全是对核心设定的背弃。

游戏中的宝可梦也同样缺乏个性。无论遇到的是皮卡丘还是神兽，它们的表现都差不多：开心地转悠、挥手、打瞌睡。那些空洞的台词会在几十种宝可梦之间重复使用。

建造机制有深度，但过程太繁琐

抛开宝可梦部分不谈，游戏的建造系统其实颇有深度。对于愿意投入数百小时的玩家来说，这里确实存在一个允许自由创造的高度定制化沙盒。但问题在于过程太过繁琐。

大量时间被浪费在往返各个区域、翻找资源存放在哪个储物箱的过程中。游戏没有统一的物品管理界面，玩家只能反复制作小木箱，然后手动翻找每个箱子。每个新区域的目标也都是重复的：在某个方块里种草，宝可梦就出现了；完成一些建造专属栖息地的任务，周而复始。

总评：如果你想玩真正的《宝可梦》沙盒，可能需要再等等

不可否认，这里确实藏着一个有趣的游戏，但《宝可梦：Pokopia》既没有真正探索宝可梦世界的那一面，也提供了绝大多数僵化重复的建造任务。和宝可梦一贯的风格一样，它有足够的魅力支撑你玩下去，建造机制也不算浅薄，尽管它们被用来反复执行同样的几项任务。这是宝可梦对多种同类生活游戏的尝试，但它做得不如它们好。如果你坚持下去，这里确实有一个游戏在等你——只是你得先熬过真正玩到这个游戏的“前置任务”。