江南百景图董其昌好人还是坏人，作为历史人物，董其昌在游戏中的地位相当高，但是根据玩家们剧情上的了解，可能董其昌并不是一个好人。结合真正的历史故事，让我们来深入了解一下这个角色，分析一下他的所作所为是否正确，他是一个有识之士，还是一个无恶不作的坏蛋呢，来看看攻略吧！

董其昌名声不好，是因为两本野史——《民抄董宦事实》、《黑白传》，后有好事者根据这两本书，陆陆续续的添油加醋，于是就有了 强抢民女、好房中术、淫人妻女 ，开妓院赚钱、脚喘孕妇肚子取其胎儿为乐，实在用大腿想想就知道不可能。

这些恶行之中唯一能够坐实的，只有强抢民女一事。然而这件事，并不是董其昌所为，而是他儿子所作，而且董其昌并不知情，对于此事，董其昌的责任在于教子不当，仅此而已。

《明史董其昌传》记载：“ 督湖广学政，不徇请嘱，为势家所怨，嗾生儒数百人鼓噪，毁其公署 ”

意思是董其昌 提督湖广学政。因他不谋求私情(宴请嘱托)，受到有权势人的怨恨，他们唆使数百个生儒闹事，捣毁了他的衙门 ，从这件事情我们就可以看出，董其昌为官正直，若是如网上说的那么不堪，又怎么能做出这样的事情？而且董其昌“ 和朋友王时敏、陈继儒、莫是龙、汤显祖等经常唱和作画，如其昌品格鄙劣，焉能与如此名重一时的俊杰频繁交往。 ”

我在网上搜罗了一些关于董其昌的文章，都是一板一眼的进行论证，文风比较严谨的，看完之后，自有公论。

广为流传的“民抄董宦” “若要柴米强,先杀董其昌——“民抄董宦”群体性事件 公正客观评价董其昌

现在的人对于野史，总是轻易的相信，对于正史，总是轻易的怀疑，人们总是乐于看见典型的崩塌。如果两本野史就把董其昌盖棺定论，那么文人的名声也太不值钱了。不过文人的名声不值钱，也不是一天两天的事，什么朱熹扒灰，什么纪晓岚老来好色，随便一两个段子，一两段野史，不加考证，什么帽子都可以往上扣，毕竟这是一个颠倒是非的年代，而且上一个颠倒是非的时代，离现在也不远。