近期，关于今年1月21日上线的游戏“龙之剑”（Dragon Sword）开发商Hound13与发行商Webzen（网禅）之间的纠纷引发了业界广泛关注。这场矛盾的核心在于一笔高达30亿韩元的“未支付最低保证金尾款”。虽然在多家媒体报道及舆论压力下，Webzen已于2月底完成支付，但双方围绕发行合约的法律效力及后续游戏运营权的问题，在立场上依然存在着显著的鸿沟。

回顾此次冲突的始末，双方的矛盾在2月中下旬彻底公开化。2月19日，Hound13率先发难，指责Webzen不仅长期拖欠保证金尾款，且在行销与宣传义务上严重失职，导致游戏运营陷入困境。Hound13随后单方面宣布解除发行合约，并表示将寻找新的投资者。对此，Webzen迅速作出反击，称在双方讨论追加支援方案期间收到了突如其来的解约通知，并宣布为保护消费者将全额退还“龙之剑”上线后的充值款项。紧接着在2月20日，Hound13进一步爆料称，Webzen曾以追加投资为筹码试图吞并公司，并强制要求将上线时间定在2026年1月，意图与“明日方舟：终末地”展开正面竞争。

【Hound13称退款系单方决定】

2月27日，Hound13证实已收到Webzen补发的30亿韩元尾款，但其立场并未因此软化。Hound13在公告中强调，这笔资金本就属于合约规定的到期应付账款，因此收到款项并不代表双方的发行合约已自动恢复效力。虽然开发商对Webzen展现出的对话意愿表示肯定，但同时指出，由于Webzen此前已单方面开启退款流程，导致游戏在现实条件下极难立即恢复服务。目前，Hound13及相关股东虽准备好继续协商，但主要目标仍是希望通过理性对话，让“龙之剑”以某种形式重新呈献给一直以来支持的玩家。

【网禅主张解除合约通知无效】

面对开发商的表态，Webzen在3月3日发布的立场声明中给出了截然不同的事实认定。Webzen主张，Hound13此前发出的解约通知不仅缺乏实质性的法律依据，更在程序上存在严重瑕疵。根据Webzen的说法，Hound13在未经过事前改善要求等法定程序的情况下突然通知解约，且该决定未经其公司章程规定的股东会决议，因此在法律层面应被视为无效。Webzen强调，目前双方的发行合约依然有效，公司支付30亿韩元正是为了确保服务不中断并消除玩家混淆。目前，Webzen正寻求通过协商尽快使游戏服务回归正常化，后续进展将通过官方渠道另行通告。