作为一款标榜“多元文化”的生活模拟游戏，《云族裔》(InZOI)自3月29日开启抢先体验后迅速引发热议。玩家发现，游戏中系统生成的NPC(Zois)全员默认异性恋，同性角色既无法建立婚姻关系，也无法通过领养或生育功能组建完整家庭。即便玩家手动创建同性伴侣，非二元性别角色仍被限制仅能吸引异性，导致LGBTQ+玩家群体直言“游戏世界比现实更保守”

争议焦点集中在三点：

​性取向固化：NPC无随机性取向设定，玩家无法通过作弊功能修改;

​育儿机制缺失：同性伴侣需手动创建“假装生育”的子代角色，被批“形式主义包容”;

​非二元性别矛盾：虽提供性别选项，但实际社交逻辑仍遵循传统异性恋框架。

社交媒体对事件的解读呈现两极分化：

​支持方认为，现代游戏应承担社会包容责任，尤其生活模拟类作品需反映真实人际关系多样性，“缺乏同性婚姻如同将玩家困在1990年代”。

​反对方则批评诉求“越界”，强调开发者拥有创作自主权：“若妥协于性别议题，下次是否要满足印度玩家的蜥蜴人婚配需求?” 部分玩家更指出，争议转移了对游戏核心玩法(如剧情深度、开放世界交互)的讨论。

面对舆论压力，InZOI工作室于3月30日通过Steam公告承认“同性关系系统缺失”，承诺将紧急修复。然而，该声明反而激化矛盾：保守派玩家担忧“政治正确绑架创作”，而进步派质疑“补丁能否根治系统性排斥”

​结语：虚拟世界的现实映射

《云族裔》争议本质是数字时代社会价值观的冲突演练。随着玩家社群话语权提升，开发者需在创作自由与用户期待间寻找新平衡点。正如Steam热门评论所述：“游戏不仅是娱乐，更是千万人的第二人生——谁愿在虚拟世界继续被排除?”