结构抗加的是血，是固定值，红色结构抗SML分别对应100200400，护盾也是固定值，5级护盾SML分别对应125,250,500，4级护盾则与红色结构抗一样，然而护盾是要电量的，所以在需要补充电池的前提下4级护盾不如结构抗，这里就只探讨五级。

五级护盾需要电SML分别对应153060，所以在不需要额外补充电池的前提下，五级护盾优于结构抗——我这里没有考虑护盾与其余武器的彼此克制，只想做一个简单的概念比较。

于是得出结论，当你配装的时候恰好余电，请上护盾，如果不余——我花过好几个小时确认过性价比，确认还是结构抗划算，所以配装时如有结构抗，请不要特意S位补上个电就能满足武器需求还特意放M位，就为了一个护盾或电容——那不划算。

最后是甲抗，护甲有两个特点，第一是它加的是免伤，而免伤与舰船本身具有的血量很有关系，第二个是它的收益逐步递减，譬如第一个L位提升免伤10%，第二个L位就只能提升8%，所以有了结构抗之后，和它配合的最好的并非护盾(确切的说，是非五级护盾)，而是护甲——当然，这只针对大船，护卫舰这种有富余空位与能量还是上护盾最好——一定要是超级护盾，4级也可，3级以下不用考虑。

那么具体讲讲甲抗的减伤，甲抗减伤我用很朴素的算法，譬如要塞是8000血量，自带25%减伤，那么它的实际能吸收伤害就是8000*1.25，这时候上个L位的结构抗为 (8000+400)*1.25=10500，而上L位5级护盾为8000*1.25+500=10500，两者收益一致——这是很粗浅的算法，但基本能说明概念。

那么上L位的中子甲呢?上了中子甲，减伤能从25%提升到40%，那这时的收益就是8000*1.40=11200，优于结构抗与护甲。

所以配装的基本概念就是在有了结构抗的前提下先满足电，然后有富余电就上超级护盾，如没有，就上甲抗观察减伤的变化。

例子：我家要塞耗电400，于是零点反应堆(SML3060120)L位3个，M位1个，满足电量还富余了20，20电给S位的超级护盾，余下5电放着。

然后给要塞塞满结构抗，此时要塞血量由8000递增至12200，减伤25%，实际能吸收伤害12200*1.25=15250+125的护盾