人口增长会消耗宜居度，如果你因为涨了1人口，这1人口的产出无法弥补宜居度降低带来的产出下降，那么其实还不如不涨，非常简单的逻辑。爆铺(或者征服)一堆小人口城市，非但人口高效运转，而且还能圈到更多奢侈品资源，无论拿去卖还是自身加4宜居度，都是一个良性循环。
城市宜居度控制方法分享：
文明6宜居度的概念基本就是文明4和文明5里的快乐度，俗称“脸”。人口增长会消耗宜居度，如果你因为涨了1人口，这1人口的产出无法弥补宜居度降低带来的产出下降，那么其实还不如不涨，非常简单的逻辑。
-1宜居度 = -5% 锤、金、瓶、琴、鸽
+1宜居度 = +5% 锤、金、瓶、琴、鸽
+3宜居度 = +10% 锤、金、瓶、琴、鸽
看似很小的加成，但是如果你的城市产出够高，比如你拉了非常多的商路在同一个城市，那么这些加成其实是很可观的：假设你这个人口产出2锤，而你城市基础产出大于40，那么总产出降低5%就足以抵消涨人口的带来的产出增长，而其他类型的产出降低甚至还没算上。
宜居和人口怎么对应呢?前两人口不用宜居，从第三个开始才消耗宜居，之后每2人口掉1宜居。对比文明5新城坐下去就掉3个还是4个脸，这是巨大的差异，文明5的这个机制导致你的城越少，平均每个人口消耗的脸越少，精铺大城会显著降低脸的消耗。到了文明6里面，反而城越多、每个城人口越少，每点宜居度可以支撑的人口越多。
所以，精铺养人口大城，会导致巨大的宜居度黑洞，你永远填不满，把有限生产力全部填到社区、水渠、农田…到了最后，你会发现你的巨大城市产出根本没有显著的上升，陷入恶性循环，俗称“养猪”。而爆铺(或者征服)一堆小人口城市，非但人口高效运转，而且还能圈到更多奢侈品资源，无论拿去卖还是自身加4宜居度，都是一个良性循环。
迭起兴衰里面，目前的信息是宜居度加了一个提供本城忠诚度的作用，但只算总值(即人口消耗掉的也算)，对产出方面影响没有变化，但人口越多会使辐射的忠诚度提高。
0
0
