每年到了春天，都是各种安卓旗舰手机密集发布的时候。尤其是定价较高的一线品牌。不知道这和每年秋天苹果发新品有没有关系，半年时间差，靠摩尔定律的新品打苹果旧品会有一定优势。也能避开苹果的热销期。国产旗舰和苹果不在一个价位的，就不是很注意这点，秋天冬天都有。反正不在一个价位互相不冲突。

前几年只有三星敢堆硬件，产品一枝独秀，最近两年大家都学会了，堆的不亦乐乎。新品也就有一点同质化。但是同质也是有差别的，下面就点评一下几款新品(以吐槽为主，表扬为辅)

1、索尼LT36H

索尼当消费电子的巨头已经几十年了，技术积累无人能及。但是在智能手机上，索尼一直处于首鼠两端，怕智能手机革了自己各种数码产品的命。技术使用很保守。

可惜，时代变革，你不敢革自己的命，别人就革你的命，等到三星在智能手机上高歌猛进，索尼才开始觉醒，LT36H算是觉醒的第一步吧。

从纸面配置上，LT36H不错，屏幕是1080P，摄像头是1300万，处理器是高通最快的。从外观设计和做工上，索尼几十年消费电子的底子还在，产品还算漂亮精致。

但是，纸面配置不等于实际表现。在俄罗斯人的专业屏幕测试(http://hi-tech.mail.ru)里面，索尼的1080P是最差的，不如自己供货的HTC，也不如日系厂商供货的OPPO，这对做了几十年影像的索尼就是个耻辱。

更耻辱的是摄像头，1300万堆栈式CMOS是索尼自己开发的，然后给OPPO和三星供货，但是最后出来的拍摄效果，索尼自己居然是最差的!(gsmarena、dxomark)如果说三星用富士通的ISP，让富士通的人调，比索尼强还有情可原。比OPPO差就让人难以理解。索尼那么强大的影像部门在干吗?

从消费电子的产业链看，索尼就是巨无霸级别的存在，从产业链上游到下游，从硬件到软件，从内容到服务，几乎是一个全能的选手。远比三星更强。但是做出来的产品丝毫没有体现出整合的优势。

如果索尼能整合内部资源，可以做出最强屏幕，最强摄像头(超过诺基亚808)，最强游戏(PSP/PS2模拟)，最强多媒体资源(索尼影视娱乐)、最强音频(索尼解码器和耳机)的超一流智能手机。索尼在消费电子的家底不算三星短期内能追的上的。但是索尼没有做。

日本人一向细节无敌，大局观不足。80年代文字处理机对PC的时候，日本人吃过一次亏。后来索尼面对液晶浪潮的时候又吃过一次亏。这次不知道能不能早点醒悟。

2、HTC ONE

HTC是最早做安卓的厂商，做智能手机更是历史悠久，但是随着竞争的加速，HTC显示出颓势，HTC ONE是一款试图翻身的产品。在一些方面确实也很有诚意。

HTC ONE的做工和结构是非常具有创新意识的，HTC one采用了全板设计，这是降低厚度，加大电池的好办法。但是HTC one独创性的把电池和电路板的位置翻了个，一般手机是前面板，屏幕，电路板，电池，后盖。而HTC one是前面板，屏幕，电池，电路板，后盖。后盖直接散热，提升了散热效果，还降低了电池的温度。不过代价是用户自己更换电池几乎成为不可能的。

在做工上，HTC one的后盖采用金属一体化CNC加工，难度大精度高，非常精致，没有塑料的廉价感。相比iphone5的不锈钢圈加后盖要更高一筹。比各种塑料盖更是不可同日而语。

在大部分配置上，HTC ONE也跟上了主流，除了那颗400万的摄像头。

HTC的影像一贯是弱点，当年在巴塞罗那上午刚刚刚吹嘘2.0光圈的HTC ONE X摄像头如何如何好，下午就被诺基亚808秒出银河系。实际效果而言，HTC ONE X的800万BSI是最弱的之一，无论是标版拍摄，还是同场景盲测，都不如三星和苹果。

HTC ONE试图加大单位感光面积来提升画质，还很有诚意使用了光学防抖。但是HTC忘了。不加大CMOS尺寸，只提升感光面积不是一种进步，而是倒退。

比单位感光面积，多年前的诺基亚N73和sharp 903sh就是2.5um，比HTC one吹嘘的2.0um还要大。

手机拍照的画质是镜头，CMOS，ISP，软件处理等因素一个综合的结果，只增加单位面积，还牺牲像素，是很难达到好效果的。

结果，在各个网站的对比评测中，HTC ONE的表现都惨不忍睹，在GSMARENA的强光下拍摄标版，HTC ONE的水平在多年前的iPhone3GS和三星i9000之间，远不如最近几年的手机。在phonearena的对比中，更是得到了5.9的悲剧性分数，(gs4是7.6，iphone5是6.8，gs3是6.4)只有在anandtech的极弱光线不开闪光灯的测试中，靠光学防抖和长曝光才赢回一程，问题是谁在极弱光线还不开闪光灯拍摄?

3、三星GS4

三星GS4是一个小改款，GS3和NOTE2都已经相当成功了，GS4并没有本质的区别，仅仅是一个硬件强化，软件加点功能的进化版。

GS4的硬件细节相当下功夫的，摄像头前面说过了，同样用索尼的1300万，但是三星就专门用了富士通的ISP，调节出来最好的效果。说缺憾的话，就是1080P拍摄因为原理的原因(同样像素数，单位像素1.1um的很难比1.4um的)比GS3还要稍弱。

GS4的屏幕做了刻意的调色，一改GS2、GS3鲜艳但是严重偏色的毛病，在保持OLED鲜艳和宽色域的优势上，进一步调准了颜色，虽然还没到iPhone5那么完美，但是在安卓手机中已经是一流了。

还要一提是GS4的音频也做了优化，发烧友都知道，一个音频设备空载把性能指标做漂亮不难。iphone3gs以后就能做漂亮了，但是加载了负载会有严重的劣化，而GS4在这方面做了刻意的功夫减小劣化，提升实际音质。这方面的成本和改善一般人是不会知道的，不得不说三星这方面做的相当厚道。

还有一贯厚道的可更换电池，可拆卡和容易拆卸维修，三星是大厂里面唯一不跟风苹果牺牲易用性换取超薄的，这也是要表扬的。

GS4 的问题在于外观和做工，从第一代开始，塑料带来的廉价感就是三星的丢分点。外形为了回避苹果专利设计成了现在的样子。苹果专利是霸道，但是索尼 L36H，HTC ONE，OPPO Find5也没设计成卫生巾啊。三星GS4沿用了GS3的设计外观。这是很令人失望了。

4、几款国产机

国产机发布时间不太一致，也不想写这么细致，简单说说。

OPPO Find5是第一款国产1080P，硬件调教算很不错的。屏幕，摄像头都好。但是初期的UI诟病很多，好在最近的一个版本做了很多人性化改进，图标也平和了很多。被诟病的就是发热和续航还没有让人满意。

NubiaZ5发布时的钛合金版本噱头十足，但是上市拖延的比较长，最近才正式开卖，产品还可以就是晚了点，从用料上求差异化是个不错的思路，只是要慢慢成熟。

华为D2的问题是K3V2，自己通用处理器当然好，但是海思的进度有点慢，1080P的合理搭档是K3V3。

中兴的Grand S有轻薄的机身，但是电池容量就牺牲了。UI也比较落后，在思路上还不如NubiaZ5，从低端到高端还有很长的路要走。

需要特别说说的是VIVO XPLAY，VIVO X1在音频上是非常牛的产品，相比三星GS4的修修补补，VIVO是革命性的，类似诺基亚808摄像头的层次，是把其他领域的高端技术引入到手机。 VIVO X1是偏科生，只有音频出色，其他非常一般。而XPLAY要做有特长的全能生，音频优势继续强化，其他也达到高端主流水平，非常值得期待。VIVO X1的做工有点HTC ONE的意思，但是高度没达到那么高，不知道XPLAY能不能更进一步。

联想K900也即将上市，K900本身看配置还比较均衡，具体水平上市才知道。但是X86和安卓的兼容性问题是客观存在的，Z2580理论性能很高，但是遇到ARM原生的程序能发挥的效率就很惨。 K900的实际体验还需要intel努力向第三方开发商塞钱，开发给X86优化的程序。